第92章
佚名提示您:看后求收藏(第92章,我一个金牌律师,被客户送进监狱了,佚名,海棠文学城),接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。
“我认为这是后续的问题,我们要讨论的是AI作品的生成,属不属于著作权的定义!”</p>
“AI是使用者发出指令词语,至于其他的都是AI根据自己的算法进行的,这算是人类智慧劳动吗?”</p>
“我认为可以这么看,AI本身不具有法律上的主体地位,只是相当于一个创作工具,人依旧是创作者!”</p>
“我同意!不同的人在使用AI时,下的指令不同,所呈现出的作品也就不一样,这就符合了独创性与人类智慧劳动,所以可以参照著作权法。”</p>
“我反对,我认为法无规定需保守!”</p>
“……”</p>
整整二十分钟。</p>
众人从究竟这道题要不要给分,竟然掰扯到了AI版权的问题!</p>
这确实是当前的一个法律空白,而且近期两高一部就要专门联合开会研究这个问题。</p>
此时考核组组长询问道:</p>
“陈部长,您的意思是?”</p>
陈建国仔细听了众人的讨论,大部分都倾向于给分,因为这名考生的论述,符合现行的法律延伸,而且也是关于AI著作权的一个突破口。</p>
但是他考虑的是,这道题要不要给分,还是要回到法考本身。</p>
法考毕竟要符合多数考生的利益。</p>
如果这道题给他分了,那么万一其他考生有更适合的角度,该怎么给分?</p>
正所谓千人千面,总不能把所有与参考答案不同的试卷,都一一挑出来讨论吧?</p>
陈建国思虑再三后问道:“如果这道题不给分,这名考生能不能过法考?”</p>
考核组组长一愣,似乎没有听明白陈部长的话。</p>
“报上来的都是全国前十的考生!过肯定是过了!只不过这道题如果不给分的话,那他的排名就会落到第三,与第一名差0.7分!”</p>
“什么?!!!”</p>
陈建国不禁倒吸了一口凉气!</p>
这名考生如果10分一分不得,竟然只比全国第一差0.7分?</p>
那如果给分了的话,岂不是要高出人家9分?</p>
要知道这可是全国排名!</p>
1分的差距,中间就有可能有上万人!</p>
而他竟然比全国第二还多9分!</p>
这也太逆天了!</p>
究竟是什么样的考生能答出这么逆天的试卷?</p>
本章未完,点击下一页继续阅读。