净消尘土提示您：看后求收藏（106 研介：没意思，摊牌了，不玩了,柯南里的古美门刑事,净消尘土,海棠文学城），接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
葛西智面色难看地思索着，这个创作者到底是谁，自己手下那些代笔到底是背着自己抄了谁的歌。
而他对面的两个一直表现的很无聊的摇滚青年也打起了精神。
“这首歌……有点厉害了欸。”
“就说还是摇滚最棒了吧？那家伙也是个心口不一的家伙，明明能写出这么棒的摇滚，还非说对摇滚不感兴趣。”
“就是这歌还是差了点刺激，不够酷。”
“没错，歌词太阳光，太积极向上了，不够个性。”
两个人在这里滴滴咕咕，旁边的黛真知子则奇怪地打量着研介，怎么好像在发呆？
她又看向观众席，那位古美门刑事似乎也是在发呆，甚至有点像是睡着了……
两个古美门这样的反应，让她不禁有些怀疑自己，果然还是脑子不够用吗？到底是个什么情况？
铃木绫子唱完这首，眼看古美门律师还在发呆，没说停下，她也只好继续唱下去了。
没人打扰她，三木律师正在紧急和葛西智沟通，后者已经有点想私了了，但三木律师不同意。
法官也是在暗自思索，音乐界的抄袭代笔屡见不鲜，他作为司法人员是没少见的。
但像今天这种桉例也是有些新鲜，针对一首高水平的涉嫌抄袭的歌曲，自称原作者的人拿出大量同水平的作品作为证明，是否考虑作为判决的参考呢？
进一步而言，如果原告方能拿出和争议作品，同水平，同风格，看上去就像是同一人创作的歌曲，而被告方却做不到，是否能作为证据呢？
现有的规定来看，作品创作思路和创作过程描述、创作底稿和原件、合法出版物，以及首次发表的相证据等等都是可以当做直接证据的。
那么按照争议作品的风格水准，拿出同类型作品，或许也应该像创作思路和创作过程描述一样采纳。
唱完一首的铃木绫子见古美门律师没喊停，法官也在思索着什么，只好继续唱下去。
《曾经我也想过一了百了
“曾经我也想过一了百了
就因为看着海鸥在码头上悲鸣
随波逐流浮沉的海鸟啊
也将我的过去啄食
展翅飞去吧
……”
这首歌铃木绫子刚唱了几句，研介就立刻惊醒了，他勐地抬头看向前者，微微皱起眉头。
他没想到会唱到这首歌……
“就到这里吧，辛苦了，铃木桑。”研介连忙起身打断。
“欸？不听了吗？”
黛真知子正有些期待呢，她也是很喜欢音乐的，这么多没听过的好歌，某一瞬间都差点让她忘了这是法庭。
“葛西桑，你是业界的……老前辈。”研介说这话的时候脸上带着些讽刺，“想必你应该能看出这些歌曲的水平吧？”
葛西智沉默不语。
研介又转头看向三木律师，“三木律师，你好像很擅长利用电脑，那不妨查查看，帮大家确认一下这些作品是否未发表。”
三木律师板着脸道：“随便找个证人，随便拿几首乱七八糟的歌曲出来，难道你指望这些东西有多少说服力吗？这能证明什么？”
本章未完，点击下一页继续阅读。