第两千三百九十五章 心灵突击（十三）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

“哦，博士，你回来了，睡得好吗？”</p>

“还不错。”席勒打了个哈欠，坐到椅子上，看了一眼被放在他的办公桌上的查房记录，每一页纸都很简短，说明这没什么异常。</p>

“我不在的时候有什么事情发生了吗？”</p>

席勒本来只是照例询问，谁知维安却说：“妇产科住院部的前台给您打了个电话，我说您会稍后给他回电话。”</p>

席勒点了点头，拿起电话按下代表妇产科的号码并转接到前台，说道：“你好，我是席勒，我的学生转告我，有一通来自于你们的电话，请问有什么事吗？”</p>

席勒越听越皱起了眉，但他什么也没说，并说：“好的，帮我转告他们，这是我的荣幸。”</p>

席勒放下电话之后若有所思，正好这个时候查尔斯走进来了，席勒给了维安一个眼神，他就出去了，此时办公室里只剩下了席勒和查尔斯两个人。</p>

看到席勒手上的电话，查尔斯就知道露馅了，但他并没有在席勒的周围感受到愤怒的情绪，虽然无法读心，但他的能力已经强大到即使完全不介入对方的脑波，也能很明显的感受到对方的情绪，但席勒确实没在生气，如果非要说的话，他只是有点无奈。</p>

“查尔斯，我知道你的能力很强大，也并不是要说你这样使用你的能力就是在伤害普通人，我知道你的出发点是好的，你也给了一个尽可能好的结果，但恐怕事情不像你想的那么简单。”</p>

“愿闻其详。”</p>

查尔斯坐到了席勒的对面说。</p>

“还是那句话，听起来有点无情，但是我对于精神科每一个医生和实习医生的要求都一样，不要去过分的干预患者，如果他们不痛苦就不用治。”</p>

“但丽莎很痛苦。”</p>

“因为你感受到了她的痛苦，对吗？”席勒说：“你以一种比普通人直观的多的方法，直面了她的痛苦，这让你对你袖手旁观的行为于心不忍，惴惴不安。”</p>

查尔斯点了点头。</p>

“可能你从来没有想过，你的能力也有不好的一面，就像现在，或许普通人可以通过丽莎的表情和行动看出她的痛苦，但终究无法理解，他无法像你一样与她感同身受。”</p>

“所以他们能够很好的忍住，按照流程办事，尽可能的不掺杂私人感情，而只做好医生的职责，努力去放弃那些多余的同情。”</p>

“但我不明白这么做有什么好处。”查尔斯摇了摇头说：“我们应该尽己所能，而不是对于他人的痛苦无动于衷，你们才是更亲近的同伴，不是吗？”</p>

席勒轻轻叹了口气说：“从理论上来讲是这样的，但是人类这个种族奇妙之处就在于，很多事情并不按照理论发生。”</p>

“或许这次不会有什么严重的恶果，或许你做一千次一万次都是好结果，但只要有一次，只要有一次人类的不可控性带来的灾难，恶性循环就开始了。”</p>

查尔斯皱着眉，他听得出席勒的话语当中有隐喻，但又找不出隐喻的点在哪里。</p>

但他没想到，席勒竟然还愿意讲的更深入一些，他听到席勒说。</p>

“我强调不要过分的关注病人，更不要带入他们的情绪，不要和他们产生任何职责之外的联系，并不是说要少做，而是不要做得过分。”</p>

“如果他的情况仍旧处于有很大几率用常规手段恢复，那就不要去采取不常规的手段，因为你在职责之内做的所有事，受到医生这个行业亘古以来的权利和责任的庇护，你只是做了一个医生该做的。”</p>

“但你在职责之外做的所有事都只对你自己负责，你要承担这一切带来的可能后果，但那并不都是好的，还是那句话，一万次好结果都比不上一次坏结果带给你的伤害。”</p>

“以及某种程度上来说，这也是对病人不负责任，虽然总说现代医学是完全遵循规律的科学，与经验论恰好相反，但现代医疗系统却是总结了漫长的人类医疗史所建立起来的，几乎最为适合现代人类的系统。”</p>

“你多做的那些事看似很好，但所有超出这系统的事带来的改变是不可预测的，且通常超出正常人类能承受的范畴，这意味着绝大多数情况下不会有好结果。”</p>

查尔斯的眉头皱得很深，他听得非常认真，并且记录下了席勒说话的每一次停顿。</p>

席勒把双手放到桌面上，看着他的眼睛说：“从我个人而言，我完全能理解，你既作为这个世界上唯一能懂他们的人，体会到他们的切身体会，理解来得毫不费力，又因为你是个变种人，你站在更高的旁观者角度看待他们的一切，把拯救想象的太容易。”</p>

“这两种轻而易举，使你在使用自己能力的时候不必多加考虑，因为你的面前没有任何难关，只有一条坦途。”</p>

席勒摊开手说：“这听起来太容易了，用你的大脑操纵术，把你遇到的每一个患者的痛苦删除，获得欣慰和满足，你不损失却能给予他人。”</p>

“但你清楚，命运的馈赠都在暗中标好了价格，这个世界运行的规律就是有舍有得，从来没有两全其美的好事。”</p>

查尔斯坐在原地沉默了很久，他一直在思考席勒说的这段话，然后他开口说。</p>

“但我仍然不明白，暗中标好的价格到底是什么？”</p>