第242章 【#人性本善?人性本恶?#】
胖胖的栗子提示您:看后求收藏(第242章 【#人性本善?人性本恶?#】,历史视频:老祖宗边吐槽边吃瓜,胖胖的栗子,海棠文学城),接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。
“这……污蔑自己的名声。来帮助别人,这样真的值得吗?”</p>
“人性真的是恶吗?”</p>
“我都觉得后世人说的是真的,人本来就是恶的,只不过,在县官朝廷的管辖下,犯法的人变得少了,否则乱世起,就会有这么多流离失所的百姓。”</p>
“竟然真的会有人,去帮那对母子,给他们钱?”</p>
“世间总有善良之人。”</p>
“看吧,我就说人性本善吧。”</p>
“不,我仍然认为人性本恶,善只是没有威胁到他们的生命。”</p>
“别管他们心里所想,君子论迹不论心,你就看他们这外在行动,是不是善良之事,是不是挽救了一位孩子的母亲?”</p>
“如果不讨论人心,又怎么分辨人性本善还是人性本恶呢?”</p>
“……”</p>
……</p>
21世纪</p>
苏雪也很好奇“人性本善”还是“人性本恶”,看着这个视频的关联词,忍不住点了下去。</p>
很快,视频跳转出来。</p>
……</p>
【#人性本善?人性本恶?#】</p>
【今日份辩题:你认为人性本善还是人性本恶?请说出你的理由。】</p>
评论区</p>
[这还用说吗?人性本恶。]</p>
[人性本善,不信你去社会上看看,其实大多数人都是善良的。]</p>
[社会上大多数人善良,是因为有健全的法律体系,和自小的思想品德课教育,教人向善,引人向善。]</p>
[如果真的人性本善,那又怎么需要以法治国?天性善良,又怎么会起冲突?]</p>
[天性善良和发生冲突并不能混为一谈,]</p>
[你们看过那些未成年犯案的评论区吗?无数个评论都在说:多年后,荀子又胜了孟子一回。</p>
这难道还不够证明人性本恶吗?]</p>
[其实人性本不本恶,看小说就能看出来,那些写末世文里的。有一个写没有内斗,没有抢劫,没有绑架,没有欺凌弱小,所有人类团结一心抵抗丧尸或者是抵抗天灾的吗?没有。</p>
在天灾到来时,人性之恶只会被无限放大,烧杀抢夺,争夺一切能够让他们活下来的资源。]</p>
[那不是正常吗?人本身就要先活下去才能讲什么礼义廉耻,道德规范。]</p>
[所以说人性本恶啊!]</p>
[其实也不能这么说,我觉得让人变得大方,在危难来临之时,还照顾老幼,甚至不惜自己饿死也要给老幼送物资,才奇怪吧。</p>
这本身就属于违背动物本性的,人虽然是灵长类动物,但也没有逃脱动物的范畴啊!在自然界中本身就是活下去才是第一要务。</p>
本章未完,点击下一页继续阅读。